锂电池判刑将锂电池带回家充电起火致2死1伤，男子获刑四年六个月|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

将锂电池带回家充电起火致2死1伤，男子获刑四年六个月

新京报讯（记者慕宏举彭镜陶）新京报记者从中国裁判文书网获悉，2023年4月7日凌晨4时许，北京市丰台区一小区起火，原因为该小区一男子将电动自行车电池带回家充电。此事故造成2人死亡，1人重伤。该案经过一审、二审，被告人周某最终因犯失火罪被判处有期徒刑四年六个月。

裁判文书显示，2023年4月6日22时许，被告人周某在北京市丰台区家中，在北侧卧室桌上给其绿能牌电动自行车的锂电池充电，4月7日4时许，充电中的电池突然爆炸引发火灾，产生大量浓烟。明火被扑灭后，消防人员从周某家中和楼道内救出被害人郭某（女，殁年88岁）、黄某（女，殁年52岁）、陈某某。

据了解，被害人郭某和黄某经抢救无效于事故发生当日死亡，被害人陈某某经诊断为吸入性损伤（重度）、全身多处烧伤、一氧化碳中毒、代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒等。经丰台区消防救援支队火灾事故认定，本次事故起火原因系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物。

新京报记者从丰台区消防救援支队获悉，事发小区内设有集中充电桩，其中离周某家最近的设有充电桩的车棚不过10米远。车棚入口处贴有“电动自行车请勿室内充电”的消防宣传海报，但周某却选择了最危险的充电方式。车棚看管人员称，“街道在楼前建了充电车棚，充电桩可同时为10辆电动自行车充电，（街道工作人员）也会提醒居民不要将电池拿回家，但是仍有人提回家充，没想到真发生火灾了。”

裁判文书显示，被告人周某案发后主动求助他人报火警，并在现场被北京市公安局丰台分局刑侦支队十中队民警传唤到案，到案以后如实供述上述事实。

根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院一审认为，被告人周某法律及消防安全意识淡薄，过失引发火灾造成二人死亡、一人受伤，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。鉴于被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人郭某法定代理人谅解，对其予以从轻处罚，故判处被告人周某有期徒刑四年六个月。

周某认为量刑过重并上诉。北京市第二中级人民法院经审理认为，根据本案的事实、证据，考虑周某具有自首情节，取得被害人郭某亲属的谅解等法定、酌定情节，原判对周某所判处的刑罚适当。最终，北京二中院裁定驳回周某的上诉，维持原判。

编辑彭冲校对李立军

2人获刑！云南大理电动车充电引发火灾致6人死亡案宣判

9月22日，记者从大理州中级人民法院获悉，去年6月在大理古城发生的电动车充电引发火灾致6人死亡案，日前公布二审判决：维持一审判决，以失火罪分别判处李某有期徒刑3年6个月，赵某有期徒刑3年，缓刑5年。

2019年6月11日，云南省大理古城内一处民房发生火灾，6人不幸遇难。经调查，此次火灾过火面积约230平方米，是一起在电动自行车电池充电过程中引发的责任事故。火灾发生的直接原因是锂电池在充电过程中起火，引燃周围可燃物，蔓延成灾并产生大量有毒有害烟气致人死亡。一审法院经过审理，以失火罪对2名责任人判刑，并判决两名被告人对受害人家属进行赔偿。后受害人家属提出上诉。

大理州中级人民法院审理认为，李某、赵某过失引起火灾，危害公共安全，造成6人死亡，公私财产直接损失167244.66元的严重后果，两名被告人的行为已构成失火罪。一审宣判后，李某、赵某对刑事部分服判，不上诉，公诉机关不抗诉，上、抗诉期限届满，刑事部分已经发生法律效力。被害人家属对刑事部分提出上诉请求，已超出其诉权，法院予以驳回。另所提民事赔偿数额过低，予以改判的请求，鉴于原判附带民事部分已根据本案的具体情节及所造成的实际经济损失进行判决，且判决所确定的赔偿责任、赔偿项目、赔偿金额适当。上诉人所提的上诉意见不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿均适当，法院最终驳回上诉，维持原判。（总台央视记者李常明）

（编辑万宣燃）