农村公路安装的太阳能路灯，4000块1盏，3年就熄火？该如何看待

笔者林海最近在某些农村发现，公路上两三年前安装的太阳能路灯，造价高得离奇，6米高100瓦的LED太阳能路灯价格竟高达4000元一盏。比如一条5公里长的路线，通过正规招标的办法，费用却高达上百万！

当地很有钱么？一看周边也没几家像样的能纳税的企业。这样的太阳能路灯有何意义？太阳能路灯真的那么贵么？农村到底该不该鼓励安装这玩意？（您老家公路上的路灯装的多少钱一盏，如今已经用了几年了？欢迎提供更多案例）

巨资安装的太阳能路灯，昙花一现，维护无人问津

这么高价格的路灯，按道理说质量该很好？但如今这些路段的灯，基本都熄火了，使用才不到3年，后来林海再探访了一些地方，与村民深入交流。

有的地方只是工程安装时有人到现场，之后至于亮与不亮再也无人管了。厂家收了钱之后，也杳无音讯，更别谈来搞售后维护。

有的早就熄火，当地即使想再来维护，已没有资金实力再让它们亮起来了。

曾经的光亮工程，仅仅昙花一现，乡村之夜依然如从前，一片漆黑，剩下的只是一路又一路的路边“垃圾”。

如此劳民伤财的太阳能路灯要它何用？

从经济效益的角度来看。LED太阳能路灯倒是不花电费，一盏100瓦的灯就算平均每晚亮10个小时，一晚节约0.6元钱的电费，3年下来才节约不到600元的电费，花4000块装一盏太阳能路灯显然是亏大了。如果寿命只有3年，每3年就需要维护或重装一次，那岂不是给当地带来了持续的财政负担？好事反而做成坏事了。

从社会效益的角度来看。老百姓夜晚行走于乡村公路上，如今依然在摸黑，带来的社会口碑并不太好，甚至在背后骂声一片。如果说是给当地带来景观价值，这种昙花一现就熄火的路灯，有何景观价值可言？要说对当地招商引资带来好处，这种只管表面、暂时的东西，反而会影响投资者的信心。

那么，农村安装太阳能路灯到底有没必要？

讲到这里，可能很多人认为乡村现在人口稀少，夜晚路上都没几个人行走，完全没有必要去安装啥太阳能路灯。

林海反对的是那种劳民伤财地花大价钱去搞那些表面东西，但却支持采取最经济实惠的办法去照亮乡村公路。理由如下:

1，农村农民基本是选择简单的交通工具如摩托车、三轮车、电动车等方式出行。

他们都有早出晚归的生活习惯，除了种庄稼，他们还经常在周边找点活儿干，基本都是天黑归来，天不亮就又出去了。他们赶路是匆忙的，不比城里人晚上出来散步，如果路上黑灯瞎火，安全隐患会增多。

2，农村留守老人，由于儿女们都在外边，心里孤单，生活很单调，夜晚总想找附近的邻居串串门、唠唠话。但乡村的夜晚，一出门黑灯瞎火，摸着黑就不敢出门了，有了路灯，老人们的养老生活会丰富很多。

3，现在的农村由于人烟稀少，大家也很少养牛了，割草砍柴的机会少了，杂草和灌木丛增多，导致野生动物也开始泛滥，比如野猪、草蛇这些经常出没，对于人们出行安全带来隐患。

综上所述，农村公路装上了太阳能路灯，对于农民来说确实好处很多。我个人的看法，应该鼓励更多乡村之路亮化起来。

乡村装太阳能路灯，什么样的价格才算合理？如果选择方案合理，寿命可以达6年以上

据林海对太阳能路灯的专业认识，目前市场上真正的良心厂家生产出来的东西，在同等配置参数下并没那么贵。本人最近参与了一起农村公益路灯安装项目，配置远高于我曾看见的所谓4000元一盏的太阳能路灯，整套安装下来到标准施工完成不过1000元。就算是工程通过业主招标来完成，再给施工方预留含税50%的利润在里边，1500元应该算是顶格了。4000元确实高得有点离谱！

从新能源技术的角度，以太阳能路灯的三大核心部件来看。太阳能电池板正常寿命本可达10年以上；蓄能电池若采用高等级的锂电池，循环充放电次数可达2000次以上，即寿命也可保证到6年以上；就控制器而言，只要电子器件质量合格，组装时密封和散热工序做到位，用6年以上不是啥问题。就LED灯珠而言，咱们国家在这个领域的技术就更加成熟了。

既然，咱们的太阳能照明技术领域已经完全成熟，理论上寿命达到6年以上没问题，我们再扣除安装时的一些细节不到位以及在日常保养时没做到位，保守估计使用5年应该没问题。

如果按照5年的使用寿命，每年以电力价格来计算节约200元电费，按1000元的安装成本，5年靠节约的电能基本拿回成本，算下来这太阳能用得很值得。所以我个人觉得在经济条件不太好的乡村公路上装1000元以内的路灯就算经济实惠了。

若保持5年一个使用周期，同时在首次安装时必须得考虑到将来的维护成本，灯杆一般来说继续用10几年没问题，太阳能板用10几年没问题。在5年后若灯不亮了，再通过更换简易的小部件重新让灯亮起来，这样对于广大的乡村公路来说，就不会成为持久的严重的财政负担了。