珠海锂电池专利案败诉！锂电龙头珠海冠宇被判赔偿宁德新能源3387万|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

专利案败诉！锂电龙头珠海冠宇被判赔偿宁德新能源3387万

界面新闻记者 | 庄键

珠海冠宇(688772.SH)与新能源科技有限公司(ATL)历时近三年的专利连环战迎来新进展。

5月5日，珠海冠宇公告称，近日收到美国德克萨斯州东部地区法院就两家公司专利诉讼作出的一审判决。该诉讼始于2022年6月，ATL全资子公司宁德新能源科技有限公司(下称宁德新能源)在美国起诉珠海冠宇，称其产品涉嫌侵犯专利权。

根据美国当地法院的判决，该案件中涉及的三项争议专利中，专利10964987(分离器和储能装置)被法院认定有效，珠海冠宇因侵犯此项专利，需向宁德新能源赔偿470.1108万美元(约合3387万元人民币)，并承担相应的法院诉讼行政费用。

法院同时裁定，该案件涉及的另外两项专利无效，并驳回宁德新能源相关的诉讼请求。两项专利分别为11329352(二次电池芯及其绕线形成系统)和10833363(电解液及电化学装置)。一旦涉诉专利被宣布无效，意味着原有的专利权诉讼失去了基础。

珠海冠宇称，针对该一审判决，其将充分行使提起上诉等各项抗辩权利，同时将通过申请专利无效等措施，保护公司技术和产品的合法性。

截至5月6日收盘，珠海冠宇股价上涨2.69%，报12.98元，市值145.62亿元。

锂离子电池包括动力电池、储能电池和消费类电池，珠海冠宇与ATL均为消费类锂电池头部企业。

珠海冠宇成立于2007年，实际控制人为徐延铭。ATL在1999年成立于香港，宁德时代(300750.SZ)董事长曾毓群是该公司创始人之一，但其目前隶属于日本上市公司TDK株式会社，与宁德时代并无股权关系。

2021年，ATL启动针对珠海冠宇的连环专利诉讼。珠海冠宇今年4月发布的年报披露，ATL在中国及美国、德国针对公司共提起20起专利侵权纠纷诉讼，其中大部分诉讼发生在国内。其同时披露，ATL已就其中的七起案件提出了撤诉。

根据界面新闻统计，双方的专利诉讼中，共计六起案件作出一审宣判，珠海冠宇均败诉，并被判作出赔偿。

但其中的两起专利案件已经出现反转。去年5月和去年7月宣判的这两起案件中，涉诉专利均被国家知识产权局宣告无效。宁德新能源已宣布撤诉其中一起案件，另一起案件目前尚有待二审开庭。此外，由德国慕尼黑地方法院裁决的一起专利诉讼案中，珠海冠宇所需承担的赔偿金额尚未明确。

如果将这三起专利案件排除在外，珠海冠宇累计需向ATL赔偿1.04亿元。去年，珠海冠宇营收114亿元，同比增长约4%；净利润3.4亿元，同比增长约278%。

围绕专利侵权的诉讼，已成为锂电行业的热门话题。过去两年，行业内最为知名的专利诉讼战，发生在宁德时代(300750.SZ)与中创新航(03931.HK)两家动力电池龙头之间。

宁德时代自2021年7月起陆续针对中创新航提起五项专利诉讼，索赔总额高达6.47亿元。宁德时代发起的此次专利战，也被业内视为意在延缓中创新航的港股上市步伐。

截至目前，宁德时代在专利战中胜诉一项、败诉两项，另有两项诉讼尚未一审宣判。宁德时代败诉的两起案件，均由于涉诉专利被国家知识产权局宣告无效。

在此次专利战中，宁德时代唯一获得胜诉的案件，为“集流构件和电池”发明专利。中创新航被判向宁德时代赔偿总计296万元，并停止销售侵害宁德时代发明专利权的产品。

上月，另一家动力电池龙头韩国LG新能源也就专利侵权发声。该公司知识产权部门负责人称，过去几年全球动力电池领域涌现大量新进入者，导致价格战和专利侵权现象加剧，该公司已掌握多国存在的专利侵权证据，涉及约580项专利，且侵权数量可能还在上升。

珠海冠宇申请锂电池充电方法专利，能够大幅度提升锂电池的续航能力，延长锂电池的使用寿命

金融界2024年3月19日消息，据国家知识产权局公告，珠海冠宇电池股份有限公司申请一项名为“锂电池充电方法、锂电池、装置及设备“，公开号CN117728538A，申请日期为2023年12月。

专利摘要显示，本申请涉及电池充电技术领域，具体涉及一种锂电池充电方法、锂电池、装置及设备。方法，包括：在按照降压充电策略降低锂电池的充电上限电压之后，获取锂电池采用降压充电策略过程中的第一指标信息；在第一指标信息达到第一预设条件时，关闭锂电池的降压充电策略，并启动锂电池的恒容充电策略，其中，恒容充电策略为基于恒定充电容量的充电策略，第一预设条件为基于锂电池降低充电上限电压所导致的容量损失设定的第一条件；在锂电池通过恒容充电策略回收容量损失之后，关闭锂电池的恒容充电策略。本申请解决了锂电池使用寿命较短的问题，能够在不对锂电池产品本身变更的前提下，大幅度提升锂电池的续航能力，延长锂电池的使用寿命。

本文源自金融界