比亚迪曝光穿刺测试，原来三元锂电池爆炸威力这么大？

3月29日，比亚迪正式宣布推出“刀片电池”，我们可以将其理解为全新一代“磷酸铁锂”电池，并不是此前我们常常听到的三元锂电池。

2015年，中国电动汽车产业突然加速，彼时大多数电动汽车搭载的电池都属磷酸铁锂电池。由于国家规定的电池能量密度越来越高，同时在有限的体积下，厂家也更愿意最大限度的提升续航，进而才能满足消费者对续航的需求。故而，在2016年后，大多数车企逐渐改用能量密度更高、相同体积下可承载更多电能的三元锂电池。

或为蔚来es8电池组

那三元锂电池有何优势？相同体积下，三元锂电池由于其能量密度高的天然优势，可储存的电能比磷酸铁锂电池组多。也就是说，同一款车，分别搭载三元锂电池和磷酸铁锂电池，那么搭载三元锂电池的续航里程肯定比磷酸铁锂电池高。

不仅如此，三元锂电池可支持输出、输入的功率也更强。因为，从化学原理上看，三元锂电池相比磷酸铁锂电池更加活跃。如何理解呢？简而言之，我们分别准备两个口袋，其中一个口袋的袋口更大（三元锂），而另一个口袋的袋口偏小（磷酸铁锂），那么相对而言，袋口大的口袋能装的米就多，与此同时可以往出倒米的量或速度也更大更快。

放到电动汽车上，我们就可以理解为，三元锂电池的充电效率更高。除此之外，车辆性能中的最大功率这一项数据，也可以更高。看到这里，我们不禁要问了，那三元锂电池就没有缺点吗？

确实，一般情况下，

图源自网络

三元锂电池由于其更高的活跃性，其稳定、安全性能则相对较差。随着续航里程的不断增大，现阶段主流电动汽车的NEDC续航普遍超过400公里，甚至已经达到500公里、600公里。可，消费者都知道，厂家宣传的所谓NEDC续航，我们日常驾驶，很难达到。尽管电池组容量大，但三元锂电池相对更活跃，不稳定性强，这就导致其电量的输出速度也更快。

电池活跃带来的另一个缺点或者说弊端，就是“不安全”。此前，编辑曾对时任北汽新能源的技术工程师进行过采访。经他介绍，电动汽车的电池一般情况下是不会发生爆炸的，所以尽管我们常常会因为动力电池爆炸而关注电动汽车的电池安全，但我们仔细想想就会发现，电动汽车的自然总量相对汽油车来说，数量上更少。

前面提到，这位工程师当时讲道，一般情况下不会自燃，还有但是。一旦电动汽车发生自燃，那很有可能会引起爆炸。所以，该工程师介绍，如果发现电动汽车冒烟，有自燃倾向，那我们尽可能不要选择灭火器救火，还是以保证自身的人身安全为主，尽快远离车辆。

2019年，一辆特斯拉汽车地库突然爆炸的视频火爆了网络，似乎也再次印证了彼时那位工程师所言非虚。所以，我们消费者关心动力电池的安全是无可厚非的，因为化学产生的变化，是会爆炸的，而不是简单的燃烧。

那么，磷酸铁锂电池就没有这些问题吗？实话实说，仍旧有！只是相对比较安全。网络上也有较多磷酸铁锂电池与三元锂电池的对比。我简单列举一下，双方的优缺点，如下表：

所以，我们可以看到，市面上行驶的大型电动汽车，如公交、货运车辆等，仍旧搭载相对更稳定的磷酸铁锂电池。

那么，有没有第三种可能？至此，本文的重点来了。比亚迪电池起家，其独特的电池技术使其多次跻身于全球动力电池产量前五，技术上更是独步武林。而比亚迪电池的核心，就在磷酸铁锂电池。

近几年，随着国家对乘用车搭载能量电池的能量密度越来越高，比亚迪迫不得已，也更换了三元锂电池。原来，短暂使用三元锂电池的比亚迪在“憋大招”。从去年，王传福在中国电动汽车百人论坛上明确表示将推出刀片电池，到近日比亚迪官方发布的三种动力电池“穿刺”实验视频，我们终于了解到，“技术狂人”王传福所言非虚，以研发、技术驰名的比亚迪也没有让消费者失望。

所谓刀片电池，其实内部的原材料还是和磷酸铁锂电池一样，但无论是动力电池的形状、内部构造还是组装方法，比亚迪都做了全面的更新。当然，目前比亚迪还未将其刀片电池的专利开放，我们也仅能从一些专家的分析和比亚迪公布的视频、数据中了解。

目前，我们掌握到的情况就是，刀片电池的能量密度突破了原有磷酸铁锂的瓶颈，在比亚迪原有磷酸铁锂电池的基础上，能量密度增加50%。另外，由于内部构造、隔膜材料等多方面多维度的技术更新，刀片电池相比磷酸铁锂电池更稳定 、更安全。

用素有技术狂人之称的比亚迪董事长王传福的话说：比亚迪要用刀片电池把“自燃”这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉！有了技术自信，又有眼见为实，我们有理由相信，比亚迪刀片电池的出现或许能够让消费者在购买电动汽车时更放心安全。我们再来聊一聊比亚迪此次的穿刺测试。

何为穿刺测试？穿侧测试的目的和必要性是什么？

所谓穿刺试验，实际上就是字面意义，用3~5mm的耐热钢针，垂直刺入一块动力电池。具体测试的过程，我们仍旧可以通过比亚迪方面上传的视频，可以一目了然的看到。实际上，早起我国电动汽车动力电池是需要进行穿刺测试的，但由于多方利益，我国在近年来的规定中又取消了穿刺测试。只是，我们也不要过分看重穿刺试验的结果。因为在常规状态下，动力电池的外部还有保护壳、极难发生类似穿刺测试的真实环境。穿刺试验也仅仅针对最为极端的情况下，动力电池的安全性。

不过没关系，这并不妨碍车企方面单独做测试。同时，穿刺试验也是几乎每个厂家或者电池厂商的“标配”。从展示的视频结果来看，市面上销售的三元锂电池在经过穿刺试验后的几秒钟内，冒烟、起火接而发生了爆炸，反应了如今市面上常见的三元锂电池，在经过穿刺试验时的不安全、不稳定性。

磷酸铁锂电池在进行穿刺测试的时候，反应则明显没有三元锂电池大，但仍旧会受到穿刺影响，电池发生了内短路现象，同时电池温度也逐渐升高。

刀片电池在经过穿刺试验后的长时间内，电池温度仍旧正常、电池仍可持续输出电压，突出反映了其安全性。说到这里，有的朋友会问了，刀片电池为什么可以如此安全？实话实说，不知道。因为这项技术如今掌握在比亚迪手中，他们不揭秘，恐怕我们很难完全理解。不过，我们仍可进行假设。

由于其电池构造，如视频中显示，刀片电池的体积相对扁平，在针刺实验室，钢针扎入电池后，其内部构造相对“隔离”，即被刺穿的电芯无法与其它电芯形成有效的滑雪反应，继而避免了内短路。当然，此种可能性是有存在可能的，但最终的结果和答案，仍需要比亚迪告知。

具比亚迪发布消息，刀片电池将会搭载于比亚迪旗下全新轿车，比亚迪汉，后期则会搭载更多比亚迪旗下车型。相对来说，新技术的研发是需要谨慎的，所以目前恐怕比亚迪方面也无法大面积量产刀片电池。除了研发问题，还有成本问题。众所周知，比亚迪在新能源领域的技术优势是通过真金白银砸出来的，高昂的研发费用一直是比亚迪的优势，但新技术研发成功后，如何收回成本并提高利润，是每一个企业都面对的问题。

编辑分析，刀片电池最早将会在2021年底大面积投入量产，2022年或会和其它汽车厂商合作，很难于今年开始大面积量产。王传福曾透露，刀片电池的诞生其实是为了我国动力电池发展的路线“纠偏”。通过他的观点，我们也可以相信，王传福是想用刀片电池，打破目前三元锂电池独霸市场的局面。与此同时，刀片电池的出现也会逐渐影响消费者对于动力电池安全的思考。

安全问题从来都不可忽视，作为相对新兴的电动汽车领域则更显重要。无论是自动驾驶致人死亡，亦或是动力电池致人死亡，生命面前，一切的狡辩都面目可憎。对关乎安全的问题，有关部门和厂家都应该防患于未然，才能确保万无一失。尽最大努力保护消费者生命和财产安全，是最正常也最为重要的事。

中汽研冬季续航测试，让电池之争进入白热化阶段

在新能源汽车技术日渐完善的情况下，我国新能源汽车市场在过去的一年里又迎来了一轮大爆发。截止到今年11月份，我国新能源汽车零售渗透率已经达到了20.8%。这也就意味着我国平均每卖出5辆车，就有一辆是新能源汽车，相比起去年5.8%的市场渗透率有着大幅提升。显然，新能源汽车已经进一步得到了中国消费者的认可。

新能源汽车之所以会逐渐得到消费者的认可，政策扶持是一部分原因，纯电动汽车在续航能力方面的提升让消费者没有了后顾之忧也是一部分原因。目前纯电动汽车续航能力普遍能够达到500-700km，蔚来、广汽埃安以及智己汽车等车企还将在今年对1000km续航大关发起冲击。

即便是新能源汽车已经能够像1000km续航能力发起冲击，车企宣称的续航能力已经远超传统燃油车，但是它依然有着不容忽视的短板。例如，冬季的严寒就会毫不留情地扯下纯电动车在续航能力上的遮羞布。

低温续驶测评打脸三元锂

随着冬天的到来，不少媒体趁着严寒的气温对天性怕冷的纯电动汽车做了严苛的冬季续航测试。其中，字节跳动旗下的汽车媒体平台在一周前一口气发布了40款电动车的冬测续航成绩。该测试标准十分严苛，测试地点位于内蒙古自治区呼伦贝尔市的牙克石市，彼时牙克石的气温低至-20℃。

懂车帝虽然最大限度考验出了纯电动汽车在极端气温下的续航能力，但是我国北方地区的气温大多在-15℃以下。因此，懂车帝的冬测结果虽然颇具看点，却与我国实际的用车场景略有偏颇。

12月24日，中汽研（CCRT）发布了在我国汽车市场上销售的6款纯电动汽车的续驶里程测评结果。尽管中汽研测试的车型没有懂车帝那么全面，但基本都是市场上的热销车型，对有意购买新能源汽车的消费者有一定的参考价值。

该测试分别在常温23℃以及低温-7℃进行测试，这种测试既可以验证官方续航里程与实际续航里程存在的差别，同时也能够验证这几款新能源汽车在低温情况下的衰减程度，更加符合我国新能源汽车用户的用车场景。

参与本次测评的车型包括了特斯拉Model 3、蔚来EC6运动版、比亚迪汉EV、小鹏P7、宝马iX3以及哪吒U Pro 500。从测试结果上来看，这六款车型在常温续驶里程测试中都有着较好的表现，但是它们的低温续驶里程却是一言难尽。

其中，比亚迪汉EV的冬季续航表现最为优异，与中汽联在常温下实测的629km续航里程相比，它在低温下的续航里程为435km，下降率为30.9%。哪吒U Pro的表现最差，与常温下测试得出的550km续航里程相比，它在低温下的续航里程仅有232km，下降率高达42.4%。

值得一提的是，在本次测试中低温续航表现优异的车型基本都搭载了磷酸铁锂电池。 要知道，由于化学成分的不同，冬季续航能力一直都是磷酸铁锂电池被人诟病的地方，它与三元锂电池的冬季性能差距甚至无法弥补。

然而，本次测试却是原本在冬季续航能力方面占优的三元锂电池表现得令人大跌眼镜。那么搭载磷酸铁锂电池的纯电动汽车又是如何在这场测试中逆势翻盘的呢？想要分析清楚这个问题，我们首先需要了解一下在低温会对纯电动汽车续航能力造成哪些影响。

影响电车低温续驶里程的因素

影响纯电动汽车低温续驶里程的因素主要包括三点，其一、空调功耗；其二，电池衰减；其三，机械损失。

1、热泵空调给电车叠加了一重BUFF

在空调功耗方面，由于纯电动汽车没有传统燃油车发动机这样的发热源，因此它无法通过导入发动机热量来解决车内的供暖问题。为了解决供暖问题，目前纯电动汽车主要采取的是PTC以及热泵空调这两种技术方案，只不过这两种技术方案各有利弊。

其中，PTC技术的工作原理与我们以前烧水用的“热得快”类似，它优势在于成本低廉，但是极其耗电。

通常来说，纯电动汽车在市区行驶时的功率数值大概在3kW左右，当气温下降到0℃以下时，通过PTC加热技术制热的需求功率就会大于城市工况需求功率；气温下降到-20℃时，空调制热需求功率将会超过6kW。这也就意味着，纯电动汽车在0℃以下时，通过PTC供暖比驱动车轮行驶的驱动电机更加耗电。

热泵空调的制热效率是PTC技术的2.5倍以上，使用热泵空调的纯电动汽车能耗比使用PTC技术要低30-40%。 然而，热泵空调成本高，一个热泵空调的成本高达上千元，并不适合定位较低的车型。

事实上中汽研低温续驶里程测试的结果也验证了热泵空调的重要性。在参与测试的六款车当中，表现最为优异的比亚迪汉EV和特斯拉Model 3虽然搭载的是磷酸铁锂电池，但是它们都不惜成本地配备了价格昂贵的热泵空调。

表现最差的哪吒U Pro 500以及小鹏P7则配备的是价格低廉，但极其耗电的PTC加热技术。其中，哪吒U Pro 500主要是受到了价格限制，而小鹏P7作为小鹏汽车旗下最为走量的旗舰轿车，它则是因为推出时间较早，因此配置显得有些落后。

在小雷看来，热泵空调是特斯拉Model 3与比亚迪 汉EV在这次冬季续航能力测试中的制胜关键。尽管 热泵空调并非磷酸铁锂电池车型专属，但是小雷也并不认为它们借此取胜存在投机取巧的嫌疑。相反，它们不惜血本地装配热泵空调正是它们的良心之举。

如同上面所言，热泵空调并非磷酸铁锂电池车型专属配置，特斯拉Model 3与比亚迪 汉EV在装备了热泵空调之后，皆在冬季续航能力上取得了质的突破。除了进一步优化空调技术之外，在电池本身下功夫也尤为重要。

2、电池加热是门技术活

我国有个成语叫做“雪上加霜”。在小雷看来，这个词用在纯电动汽车的冬季续航能力上恰到好处。纯电动汽车的供暖问题就像是新能源汽车上面的“霜”，但是纯电动汽车更为严峻的问题并非只是“霜”，还有“雪”本身，而动力电池怕冷就是纯电动汽车的“雪”。

在低温环境下会对纯电动汽车动力电池性能造成影响的因素主要有以下三个：

其一，电池容量。由于动力电池的电解液是液体，而液体在低温环境下会变得黏稠，甚至凝固。黏稠 的电解液会导致电池内阻升高，效率下降，电池容量也会随之下降得更快。这和我们在清水中游泳要比在浆糊中游泳要更加省力是一个道理。

其二，电池在低温情况下存在析锂的风险，析锂就像是电池内部长刺，有可能会破坏电池结构，造成电池内部短路。为了降低这样的风险，电池管理系统通常会限制电池的最大允许充、放电功率。 毕竟相比起充电与续航能力，安全永远都应该被摆在第一位。

然而，正是因为电池管理系统会在低温环境下限制动力电池的放电功率，这就会导致车辆的动力性变差。这样的情况很容易让纯电动汽车用户产生一种车辆随时可能会没电的错觉，加剧他们的续航焦虑。

其三，单体电池电芯的差异会拉低电池包的整体性能。由于电池包本身会遵循木桶效应 ，而目前纯电动汽车的热管理方案无法影响电池包中所有单体电池均匀性，因此温度最低的单体电池会决定电池组的整体性能。

例如，在电池包当中的大多数单体电池温度都在10℃左右，但是有一颗没能被热管理系统“温暖”的单体电池温度只有0℃，那么这一颗温度低的单体电池就如同“一粒老鼠屎，坏了一锅粥”。

如果说热泵空调解决的是人怕冷的问题，那么电池热管理系统就是专门为了解决电池怕冷的问题而存在。然而，电池怕冷的问题却并非加钱上热泵空调就能解决那么简单。

给动力电池供暖的技术方案主要有外部加热和内部加热两种。 其中，内部加热相比起外部加热更快，效率也更高，但风险也更高。事实上新能源汽车领域一直都有一个犹如噩梦的词汇——热失控。

由此可见，动力电池并非不能自己发热，只不过想要将电池的发热量控制在一个可控的温度下却是一项极具挑战性和危险性的技术。因此，内部加热并没有成为目前电池热管理系统的主流技术。

想要缓解电池怕冷的问题，目前主流的解决方案就是研发一套优秀的电池热管理系统，通过外部热量对动力电池进行加热，而这样的方案到目前为止也并非尽善尽美。外部加热的控制逻辑相对复杂，加热的时机将直接影响电池可用的容量。

在电池电量还有80%的时候加热与30%的时候加热产生的效果截然不同，在什么气温下启动对于不同地区的用户来说也截然不同。例如，0摄氏度下启动加热，那么北方纯电动汽车的加热机制就会被频繁启动，而南方纯电动汽车的加热机制可能永远也不会启动。

在这方面，特斯拉做得比较出色，它发挥了自身的垂直整合优势，充分利用了电机废热来为电池进行加热。要知道，尽管纯电动汽车没有发动机这样的高热量发热源，但是高性能电机同样也能产生一定的热量。

除了冬季供暖以及电池怕冷这两项纯电动汽车独有劣势之外，汽车本身在冬季的机械损失同样是纯电动汽车需要优化的方向。

3、油车比电车机械损失更严重，但电车机械损失更紧迫

所谓机械损失，就是机械部件带来的能量损失。事实上相比起机械结构已经被大幅简化的纯电动汽车，传统燃油车的机械损失更为严重。

在内燃机领域有一个至关重要的技术参数叫做“热效率”。目前即便是已经将热效率做到了登峰造极的比亚迪骁云发动机，它的热效率也仅有43%左右。这也就意味着内燃机在将化学能转化为动能时就已经损失了超过50%的能量，真正从曲轴专递到车轮上的能量就更是少得可怜了。

此外，汽车在低温环境下还会有更多的机械损失 。其中，轮胎在低温环境下会变得更硬，并且胎压也会降低，这将增加汽车的滚动阻力。为了解决这方面的问题，新能源车企往往会选用低滚阻轮胎，而车主则可以在低温天气下适当地提高汽车胎压。

其次，动力电池的电解液会在低温环境下增加内阻，汽车机械部件之间油液的黏稠度自然也会随着气温变化而变化。气温越低，油液就越黏稠，最终加剧传动损失，这和小雷在上文中举的“游泳”的例子是一个道理。

再次，-7℃的空气密度是25℃环境空气密度的1.12倍。要知道，汽车车速低于60km/h时，空气阻力对汽车能耗的影响并不大，但是随着速度增加，空气阻力就会迅速上升。当车速到达120km/h时，汽车将会有60%的能耗是用于抵御空气阻力，这也是最近几年新能源车企愈发看重风阻系数的主要原因。

然而，传统燃油车却对机械损失并不过于看重，因为机械损失影响的只是一辆车的油耗、动力，但是想要将这些机械部件做得更加优秀则需要花费不计其数的时间、精力。

对于车企而言，些许的机械损失可以成为技术优化方向，但是并非研发的重点方向。传统燃油车没油之后随便找家加油站都能够及时进行补能，但是纯电动汽车的机械损失能够带来的直接感受就是续航焦虑。因此，尽管传统燃油车的机械损耗远比纯电动汽车要严重得多，但是纯电动汽车的机械损失仍然要比传统燃油车更为紧迫。

电池派系之争远没到终点

如果单从电芯技术上来看，目前主流的磷酸铁锂电池并没有得到太多变革性提升。在小雷看来，它们之所以能够逆袭，是因为龟兔赛跑，勤能补拙。

要知道，能量密度一直以来都是三元锂电池引以为傲的长处，而安全与成本则是它讳莫如深的痛点。因此，车企与电池供应商近几年都更加倾向于死磕三元锂电池的安全短板。

事实上中汽研从2017年到2021年一共对34款纯电动汽车进行了测试。测试结果显示，纯电动汽车的续航能力在近5年内有着明显提升。在小雷看来，纯电动汽车的续航能力在近几年之所以能有这样的提升，三元锂电池功不可没。

事实确实如此，如今的纯电动汽车续航能力已经基本跨越了450km，主流的纯电动汽车续航能力甚至已经达到了568km，今年车企甚至已经开始向1000km续航大关发起挑战。

然而，近5年以来，纯电动汽车的低温续驶里程下降率仍然在35%以上，而本次测试出来的6款车型的平均低温续驶里程下降率更是高达39%。由此可见，相比起常温下的续航里程，低温续驶里程仍然是纯电动汽车难以根治的痛点问题。

低温续驶能力对于在能量密度和耐寒性均占优势的三元锂电池而言尚有余地，但是对于磷酸铁锂电池而言却足以让不少北方的消费者对它打退堂鼓。

小雷认为，正是因为磷酸铁锂电池的冬季续航能力羸弱，才导致了车企和动力电池供应商更加倾向于补足它在这方面的短板。 这和小雷在上文所说，三元锂电池供应商知道自己的短板是安全，因此它们在升级产品时往往会更加侧重于补齐安全短板是一个道理。

要知道，为了提升产品力，任何一家企业在升级产品时都会优先补足自家产品在木桶效应当中的短板，而补全冬季续航方面的短板对于一家新能源车企而言更是至关重要。

例如，比亚迪为汉EV配备了竞品车型小鹏P7所不具备的热泵空调，因此它在空调系统方面补足了磷酸铁锂电池带来的技术短板。相比起比亚迪汉EV，特斯拉Model 3则做的更加全面，它不但配备了热泵空调，还在电池热管理系统上另外下了功夫，因此它也能够在一众三元锂电池车型当中傲视群雄。

其实小雷对比亚迪、特斯拉能够补足磷酸铁锂电池车型在低温条件下的短板并不感到意外。让小雷始料未及的是，它们竟然能够将原来的不足之处做成自己的长处，完成犹如龟兔赛跑般的逆袭。

当然，从目前来看，无论是安全性之于三元锂电池，还是冬季续航能力之于磷酸铁锂电池，动力电池厂商都并没有从化学角度上根治它们存在的问题。搭载磷酸铁锂电池的比亚迪汉EV、特斯拉Model 3之所以能够在中汽研的低温续航测试中取胜，靠的只是“旁门左道”，这些“旁门左道”能够用在磷酸铁锂电池车型上，同样也能够用在三元锂电池车型上。

在小雷看来，如今的磷酸铁锂电池车型只是趁着三元锂电池车型打盹小胜一场。 等到三元锂电池反应过来之时，磷酸铁锂电池车型在冬季续航能力上的优势随即便会被反超。

由此可见，磷酸铁锂电池与三元锂电池这场龟兔赛跑还远远没有到达终点。 未来是磷酸铁锂电池主宰新能源汽车市场，还是三元锂电池主宰新能源汽车市场，还要看动力电池厂商与新能源车企如何各显神通。

注：本文素材来源于网络

相关问答

面对电池安全性能最难最苛刻的针刺实验,比亚迪“汉”刀片电池表现怎么样?】近日,有相关渠道曝光一个关于三元锂电池、磷酸铁锂和比亚迪刀片电池进行针刺实验的...

比亚迪电池起家,在这一领域可说是国内领先者,在售的几款新能源车型也是口碑与销量齐飞,质量肯定没问题,就说说有哪些亮点吧。全新一代唐电池在底盘位置,电池...

优点:比亚迪电动车采用了三元锂电池,相较于传统的铅酸电池具有多种优点。首先,三元锂电池相较于铅酸电池具有更高的能量密度,可以让电动汽车行驶更远的距离。...

唐dm三元锂电池是一种电池类型,其名称中的“唐dm”可能指的是某个具体的品牌或型号,而“三元锂电池”指的是这种电池中的一种类型,即使用三元材料作为正极材料...

[最佳回答]e3诞生于比亚迪e平台,是e系列下一款紧凑型纯电车。比亚迪e平台是一个高度集成、甚至把中控屏空调控制等也纳入模块化的系统,拥有安全可靠、低能耗高...

三元锂电池在遭受外力碰撞时,可能会发生短路、漏液、变形等问题,从而导致电池过热、着火或爆炸。这是因为三元锂电池内部的正负极材料之间有隔膜进行隔离。当...

2021款唐DM采用的是三元锂电池,在电池安全性方面表现良好。比亚迪在电池安全性方面采取了多种措施,包括电池包采用托盘式设计,可以保护电池不受损坏;同时,电...

放一个鸡蛋在电池上面是为了检测电池内短时的表面温度。在针刺测试中,通过鸡蛋的变化可形象地看出电池表面大致的温度。针刺是一种传统的模拟电池内短的测试手...

『刀片』磷酸铁锂电池的安全性_极高概念解析:刀片的概念指磷酸铁锂电池的外形特征。普通的铁电池形状就像“东北大板”(短而粗壮),刀片电池则像是修长的宝剑...

关注我们懂得更多文/二哥平门知事工作室出品一度被疯传和自燃说拜拜的比亚迪刀片电池,并没有真正摆脱自燃的风险。比亚迪刀片电池在2022年持续炎热酷暑难...